Akademik Veri Yönetim Sistemi
International Journal of Social And Humanities Sciences, cilt.4, sa.1, ss.21-40, 2020 (Hakemli Dergi)
Bu çalışma Anglo-Amerikan hukuk, felsefe ve iktisat literatüründe adalet ve iktisadi adalet üzerine yürütülen tartışmalarda mühim bir yer edinen John Rawls’ın Adalet Teorisi ile ondan türeyen diğer eserlerin etkisini irdeleme amacı taşımaktadır. Rawls’ın Adalet Teorisi, Siyasal Liberalizm ve Halkların Yasası kitaplarında ortaya koyduğu kapsamlı doktrininin farklı boyutlarının güncel anlamları yorumlanmaktadır. Kurama uygun olarak Rawls’ın orijinal pozisyonu ve bilgisizlik peçesi, MacIntyre’ın bir erdem olarak iyi ve sınırları analizi, Sandel’in adalet erdemi üzerine görüşleri, Nozick’in hakediş nosyonunu gerekçelendirmesi ve Kant’ın adaletten hareketle iktisadi adaleti ele alışı hakkında açıklamalar yapılacaktır. Bunlara ek olarak, Amerika’da yaygın olarak gözlenen üniversitelerin çoğulculuk misyonunun Türkiye bağlamında analizi yapılacaktır. Süregelen liberteryen, egalitaryan, utilitaryan ve komüniteryan çatışmasında nelerin kabul edilip nelerin reddedilmesi gerektiğine yönelik değerlendirmeler ortaya konacaktır.
This study is aimed at investigating the impact of the A Theory of Justice and other works that derive from John Rawls, who has gained an important place in the discussions on justice and economic justice in the Anglo-American law, philosophy and economics literature. The current meanings of the different dimensions of the comprehensive doctrine of Rawls’ are interpreted based in his books A Theory of Justice, Political Liberalism and The Law of Peoples. In accordance with the theory will be made explanations about Rawls’ original position and veil of ignorance, the analysis of MacIntyre’s good as a virtue and its’ boundaries, Sandel's views on justice as a virtue, Nozick's justification method of notion of justice, Kant's handling of economic justice based on justice. Additionally will be examined pluralism mission of universities that commonly observed in America analysis in the context of Turkey. Evaluations will be made on what should be accepted and rejected in the ongoing libertarian, egalitarian, utilitarian and communitarian conflict.