Alkan Y.
V. INTERNATIONAL EUROPEAN CONFERENCE ON SOCIAL SCIENCES, İzmir, Türkiye, 18 - 19 Temmuz 2020, cilt.5, ss.341-349, (Tam Metin Bildiri)
-
Yayın Türü:
Bildiri / Tam Metin Bildiri
-
Cilt numarası:
5
-
Basıldığı Şehir:
İzmir
-
Basıldığı Ülke:
Türkiye
-
Sayfa Sayıları:
ss.341-349
-
Açık Arşiv Koleksiyonu:
AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
-
Manisa Celal Bayar Üniversitesi Adresli:
Evet
Özet
This study aims to analyse the views of Anthony Giddens that draw attention to Western thought system with his points in the context of justice and economic justice. Accordingly, the information about Giddens’ works and studies are provided at the beginning. Following that the way Giddens discusses justice and economic justice is evaluated. Giddens’ statements that are about the strengthening impacts of capitalist and post-capitalist development on capital accelerated by the labour and capital dilemma are important since his points on the global issues stemming from the dispossession and objectification of the workers matter. The existence of masses of people that cannot own means of production leads to the accumulation of prosperity in certain centers and escalates the injustice and economic inequality. Giddens provides explanations on how effectively social organizations and activities that are conducted for power distribution and justice can prevent the social indignation regarding the way of actions. The incentives behind the indifference of large groups of people who have reasonable consumption facilities are also discussed. Giddens’ analyses on language, education and health factors each of which increase or decrease the power inequalities starting from socio-cultural acquisitions are considered significant. According to Giddens, any way communication that enables people to socially deliberate their privileges such as wealth, education, culture is a clear demonstration of economic injustice. In addition, when it comes to marriage also may result in intensifying the social roles thereby increasing the economic injustice although it provides social justification and sense of belonging. The point of view that Giddens rationalizes the circumstances should be taken into consideration. Moreover, the evaluations of Giddens’ about the effects of religion and traditions on modern and post-modern societies are important. According to Giddens, the perceived role of the state and its the imputed values in Western societies where secular life style has already been settled and the religious societies differ significantly. Therefore, it is not possible to find standart solutions that can be applied everywhere.
Bu çalışma Batı düşünce sistemi üzerine dikkat çeken tespitlerde bulunan Anthony Giddens'ın görüşlerini adalet ve iktisadi adalet bağlamında analiz etme amacı gütmektedir. Buna uygun olarak öncelikle Giddens ve ürettiği eserler ile yaptığı çalışmalar hakkında bilgiler verilecektir. Sonra Giddens'ın adaleti ve iktisadi adaleti ele alış biçimi değerlendirilecektir. Emek ve sermaye ikilemi içerisinde ivmelenen kapitalist ve post-kapitalist gelişmenin sermayeyi güçlendirmesinin iktisadi adalet üzerine etkileri hakkında Giddens'ın açıklamaları önem arz etmektedir. Zira O'nun işçilerin mülkiyetsizleştirilmesinin ve metalaştırılmasının dünya genelinde yol açtığı sorunlara yönelik tespitleri dikkat çekicidir. Üretim araçlarının mülkiyetine sahip olamayan geniş kitlelerin mevcudiyeti, servetin belirli merkezlerde toplanmasına sebep olup adaletsizliği ve iktisadi eşitsizliği artırmaktadır. Giddens, eylem şekli kapsamında dağıtıcı adalet üzerine yürütülen faaliyetlerin ve oluşturulan organizasyonların başarısının toplumsal infialleri engelleme gücü üzerine açıklamalarda bulunmaktadır. Kendilerine makul tüketim imkanları sunulan geniş kitlelerin kapitalizme karşı tavır sergilememelerinin ardında yatan güdüler de ele alınmaktadır. Sosyokültürel kazanımlardan hareketle toplumsal güç eşitsizliklerini artıran veya azaltan birer unsur olan dil, eğitim ve sağlık ile ilgili analizleri önem arz etmektedir. O'na göre zenginlik, eğitim, kültür vb. bakımından üstün olan kişilerin bunları sosyal müzakereye soktuğu her türlü iletişim biçimi iktisadi adaletsizliğin de dışa vurum biçimlerindendir. Bir diğer mühim konu olan evlilik ise kişilere sosyal anlamda belirli bir meşruiyet ve aidiyet kazandırsa da toplumsal rol bölüşümlerini keskinleştirerek iktisadi eşitsizliği artırıcı etkiler ortaya çıkarabilir. Giddens'ın bu durumun gerekçelendirmesine ilişkin çizdiği perspektif mühimdir. Giddens'ın modern ve post-modern toplumlarda din ile geleneğin etkileri hakkında yaptığı değerlendirmeler de dikkat çekmektedir. O'na göre mütemadiyen seküler hayat tarzının benimsendiği Batı toplumlarında adalet ve iktisadi adalet kapsamında devlet aygıtına biçilen rol ile dini eğilimin yüksek olduğu toplumlarda atfedilen değerler aynı değildir. Dolayısıyla her yerde uygulanabilecek standart çözümler bulunmamaktadır.